Můj přítel má od svých 20 let uzavřené kapitálové životní pojištění. Pojištění platí do jeho 40 let, nelze prodloužit. Finanční poradce ho přesvědčuje, aby toto pojištění vypověděl a uzavřel si investiční životní pojištění s platností do 65 let věku, kde za stejně vysoké pojistné, které platí teď, získá mnohem vyšší pojistné krytí i vyplacenou částku při dožití. K investičnímu ŽP máme nedůvěru, ale poradce nás neustále přesvědčuje o jeho výhodnosti a tvrdí, že kapitálové ŽP dnes už nikdo nechce. Jaký je váš názor?

Pokud jste si přečetla články či odpovědi v Poradně na dané téma, pak je otázka poněkud překvapivá. Obecně lze říci, že ve většině případů manipulace s pojistnou smlouvou přináší ztráty. Existují i výjimky, proto v každé jednotlivé situaci je nutno provést výpočty související se zamýšlenou změnou.

Pojištění v jakékoli formě není vhodný investiční nástroj. Důvodem jsou vysoké náklady na sjednání a provoz. Proto Vás také "finanční poradce" přesvědčuje, jeho provize bude více než zajímavá. A tu pochopitelně zaplatí klient. Na tom by nebylo nic špatného, kdyby to byla odměna za nějakou službu. V případě investic tedy za správnou alokaci prostředků do patřičné struktury aktiv, která především rozhoduje o úspěchu či neúspěchu.

Moje rada tedy zní: sjednejte si rizikové pojištění na správně stanovené pojistné částky a volné prostředky investujte dle časových horizontů Vašich jednotlivých záměrů.